Berichten over Debat

Branchevereniging Goede Doelen Nederland heeft een gratis te downloaden uitgave gelanceerd voor iedereen die meer te weten wil komen over de goededoelensector. Aan het 31-pagina’s tellende boekje ‘Wat maakt goede doelen onmisbaar voor onze samenleving’ werkten tientallen non-profitorganisaties en prominenten uit de sector mee.

In navolging van het plenair debat over de Telecommunicatiewet van afgelopen woensdag 20 januari is er dinsdagmiddag gestemd over de wetswijziging en de amendementen. Zoals vooraf verwacht werd de wetswijziging met algemene stem aangenomen. Dat betekent dat het plan van Mona Keijzer om een opt-in systeem te introduceren voor telefonische communicatie uitgevoerd zal worden. Dat maakt het voor goede doelen moeilijker om de telefoon te gebruiken als wervingsmethode. De gehele Kamer stemde ook voor het amendement Palland/Bromet over de verruiming van het klantrelatiebegrip voor goede doelenorganisaties.

Na een lange periode van uitstel was het woensdag eindelijk zover: de Telecommunicatiewet is vandaag plenair behandeld in de Tweede Kamer. Acht Kamerleden meldden zich aan het spreekgestoelte. Zij deden hun zegje tegen Mona Keijzer, als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat verantwoordelijk voor de wetswijziging. Lees hier het liveverslag van webredacteur Marijn Thijs en expert telefonische fondsenwerving Jeroen Hogenhout terug:

Het plenair debat over de wijziging van de Telecommunicatiewet dat gepland stond voor deze week, is uitgesteld. Er is deze dagen geen ruimte meer op de agenda van de Tweede Kamer die wordt gedomineerd door de bestrijding van de coronacrisis. Het debat is onder voorbehoud opnieuw ingepland voor week 47 (dinsdag 17, woensdag 18 of donderdag 19 november).

De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft dinsdag ingestemd met een plenaire behandeling van de wetswijziging Telecommunicatie. Dat betekent dat het debat over het voorstel voor het invoeren van een opt-in systeem voor ongevraagd bellen de grote vergaderzaal van de Tweede Kamer zal halen.

Al jaren werkt de fondsenwervende sector vanuit een donateurgerichte benadering tot fondsenwerving (‘donor-centered fundraising’, DCF). Het doel van die aanpak is om ervoor te zorgen dat donateurs zich goed voelen over hun eigen geefgedrag. Maar de kern van die aanpak wordt bekritiseerd door Amerikaanse gedachteleider Vu Le, die pleit voor gemeenschapsgerichte fondsenwerving (‘community-centered fundraising, CCF). Omdat de discussie over de twee methodes soms oververhit raakt, publiceert denktank Rogare een discussiepaper over de manier waarop de twee fondsenwervingsfilosofieën samen kunnen gaan.

Het Algemeen Dagblad bracht recent het nieuws dat SP-Kamerlid Sandra Beckerman een motie in wil gaan dienen voor een verbod op deur aan deur verkoop. Hoewel de maatregel voornamelijk op commerciële partijen gericht is, zullen goede doelen die via dat kanaal werven zullen veel last van dat voorstel krijgen, mocht de motie aangenomen worden. De kans lijkt echter heel klein. Een verbod op deur aan deur werving is namelijk juridisch niet haalbaar, schrijft Patrick Jordens van DMCC.